Зошто научниците сè уште не можат да најдат доказ за живот на други планети, освен Земјата? Три астрофизичари одлучија да го преиспитаат ова прашање, внимателно проучувајќи ја аналогијата со "иглата во сено". Нивната анализа вклучуваше создавање на модел за проценка на количината на работата која се извршуваше во рамките на потрагата по вонземски живот (SETI) во споредба со тоа колку треба да се направи.
Ако не сте астронаут или научник, тогаш се чини дека човештвото направи одлична работа во изнаоѓање знаци на живот во други светови. Сепак, вистината е сосема спротивна. Назад во 2010 година, познатиот научник и астроном Џил Татер излезе со интересна споредба за наоѓање живот вонземјанин: тоа е како да истражуваш чаша вода, но да ги игнорираш сите пространства на океанот. За да го надминат ова, научниците создадоа модел кој треба да го подобри процесот на пребарување. Анализата користи податоци, како што се бројот на извршени пребарувања и количината на зафатениот простор, споредувајќи ги проценките за големината и сложеноста на галаксиите и целиот Универзум. Во овој труд научниците се фокусираа на потрадиционални методи за пребарување - телескопи и друга модерна опрема за проучување на сигнали кои доаѓаат на Земјата од други места. Ова, секако, ја исклучува можноста за присуство на странци на Земјата или НЛО. Излегува дека Тартер аналогијата е близу до реалноста, иако големината на стаклото сега може да се прошири на стандарден базен. Или замислете дека барате игла во еден сено, иако цела група од нив се расфрлани таму. Научниците се залагаат да не се вознемируваат и да продолжат да бараат, бидејќи е доволно да се најде барем еден туѓ форма за да се унапреди во понатамошните истражувања.
